WP Super Cache和W3 Total Cache缓存插件性能总结

8,980
WP Super Cache和W3 Total Cache缓存插件性能总结
  • 3.75 / 5 5
3.75分(4票)

WP Super CacheW3 Total Cache缓存插件都致力于让你的wordpress速度更快,响应更及时。哪一款缓存插件更适合优化我们的WP站点呢?我用了两款插件,谈下体会:

缓存插件很有必要

缓存页面后,速度明显提升,非常帮助你的网站获得更好的收录,网友打开网页的速度更快。考虑到个人站点的运行环境不同,我本人也用过几家的虚拟主机,目前使用了性能较强大的VPS产品。两类服务器环境对插件的态度也是略有不同:

虚拟主机环境下,安装WP Super Cache和W3 Total Cache都非常方便,最麻烦的配置工作由你的主机商帮助完成了。你只要后台搜索插件,安装激活,几乎默认配置就能满足你的需求。

VPS环境下,你的操作空间更大,可以安装其他缓存模块,让缓存插件发挥更强大的性能。但配置略复杂,包括apache和nginx环境下重写mod_rewrite规则等等。

WP Super Cache优缺点

专注型选手,后台配置选项不多,提供三种缓存模式,mod_rewrite模式速度最快,其次是PHP模式,最后是传统模式。该插件开发者是wordpress官方人员,国内针对这款插件的教程也最多,人气最旺,安装量已经逼近千万级别了。它还完美支持自定义CDN,尤其是安装了Wp-touch手机版插件的朋友,完美支持。

但缺点是缓存不全面,特色功能不多,适合新手使用。

W3 Total Cache优缺点

从名字就能看出来,它是非常全面解决一个网站各类瓶颈的工具,后台配置选项非常复杂,细致地配置选项适合老手使用。优点是优化最全面,完美支持CDN,与前者的性能对比来看,它的优化效果更明显。另外,这款插件的更新比较及时。

缺点是,后台复杂,初学者可使用默认配置,另外它的全面优化需要服务器安装相应的模块,如果你是虚拟主机用户,就要请教你的主机商配合了。它对第三方插件的支持不算完美,对WP-Touch支持不好。

最后提醒,两款插件,都需要更改服务器后台某些文件的权限。网站优化是一个复杂的项目,不仅是靠一个插件就能解决的。

免备案虚拟主机推荐衡天小张主机,免备案VPS推荐DigitalOceanLinode

喵~本文目前有2条留言,欢迎发表评论!

  1. 板凳也不错
    :

    一般小型的网站开发来说,使用WP Super Cache会简单些。

    [回复]
  2. 传说中的沙发
    :

    正在尝试用W3 Total Cache,确实很全面

    [回复]

打破沉默,我来发表评论鸟~