消费者王二准备买一台新手机，他想知道其他网民对这款手机的评价，于是他上百度搜索手机关键词，找到一系列评测文章，看了几篇后，王二觉得手机不错，打算购买。在整个信息流通的环节中，第三方意见领袖起着十分重要的角色。然而大多数消费者并不知晓的是，他们获得产品评测的所有环节都被绑架了。 首先是社交营销防线。百度贴吧、百度知道、搜狗问答等社会问答评台都已经被网络营销团队攻占，你在百度知道看到的“什么牌子的BB霜比较好？”、“三星最新款的手机怎么样？”诸如此类的问题，下面的答案都是经过精心编排的，或者说，它们是厂商付费聘请网络营销团队的人员填写的答案。在京东商城、1号店商品评价区，那些评论真得出自使用者的真实感受吗？答案是否定的。 其次是所谓的“意见领袖”的观点。这些人在某个方面有话语权，于是话语权可以进行利益交益。“我收了你的钱，我要为你的产品说好话”。“这家的股票看涨哦”，“那个型号的双核手机很不错哟！”消费者看了后会怎么想？他们被洗脑了。 在国内涌现大批独立科技评测人和博客类网站，让中国互联网生态圈更加迷幻多彩。其中的佼佼者当然包括数字尾巴、魏布斯、王自如、煮机网、ePrice，他们用新颖的视角，专业的评测水准吸引了大批拥笃粉丝。 我们认为，这些独立评测人士的出现是对国外科技博客圈的模仿。Techcrunch\the verge\gizmodo已经获得了成功。但是，这种复制能成功吗，或者说，能长期坚持下去吗？请听一听两位主播怎么说。 本期内容： 联通版iPhone 4S合约机售后维权 国内手机维修内幕 聊聊iPhone 5\Lumia 920\Android手机用户感受 民间科技评测圈见闻 电台一周年无删节版纪念CD开放销售，购买地址猛击这里。
“电视盒子”争夺战
我不看好所谓的“电视盒子”，无论是小米盒子、美如画高清互联网播放机，还是Apple TV。智能电视盒带给消费者的功能与智能电视厂商的产品存在严重冲突，如今智能电视内置Android系统，有应用商店，电视盒能玩的花头人家早就有了。电视盒子的生存市场仅限于二三线非智能电视用户家庭，低廉的价格能够吸引城乡市场消费者的注意。 来看一篇文章： 一台巴掌大小的方形盒子，连上电视机，就能变身最时尚的智能电视播放器，海量免费电影资源任你看，无数好玩的应用软件任你安装。最重要的是，它只需要花费几百块钱，远比换一台电视来得实在。这笔账老百姓都会算。