上个星期，德国经济周刊的Mattheis记者来找王掌柜丁丁聊天，我们一起谈了谈淘宝经济，余额宝，还有电商对大家生活方式的影响。 等小马哥就有点波折，我用iPhone很详细地写清了路线，告诉他要上海南站的某个出口等，然发了两张出口地图，德国小伙还是找不着。话说南站地下通道设计相当复杂，是个躲猫猫的好去处。 跟境外媒体同行聊天，觉得收获不少。 一个是他们的工作流程。记者和摄影师是分开做事的。今天记者做采访，然后摄影师再约时间单独拍照片。我感觉这种分工很赞，因为非常有效率。原因是，如果两人一同前往，记者聊完了，通常是呆等着没事干，扯着闲话。摄影师在工作的时候，旁边有人插嘴打扰也不好。并且大家都还有其他安排，想走也走不了，没必要干耗着。 另一个是记者提问的方式。 我也有幸参加过一些新闻发布会。国内同行有条默认的规则，提问通常是“X总您好，我有两个问题。。。”好像你不问两个以上问题，你的水平就很烂。 不过奇葩的是，记者的提问基本是无用功。原因是：品牌老总们是受过采访训练的，活动安排也是有公关公司搞定的，发布会要透露哪些信息，给记者的通稿里都有了，通稿以外的，记者想问，嘉宾往往答不对题，跟你玩迷糊。 另一点是，真正有价值的爆料，怎么可能是你在发布会问出来的。国内写稿牛逼的记者，那是跟甲方跟公关泡出来的，跟长期合作的甲方线人透风出来的。 Mattheis问的角度都很“小”，我们在淘宝买什么啊，月均消费水平啊，而且一定言之有据，每个数据都要有可查的出处和参考链接，否则后果“很麻烦”。如果你在CNN、WSJ看到某个记者写不愿具名的线人透露，那稿子十有八九非常有看头；但是如果你在国内报纸网媒看到新闻里有太多“据有关人士透露”，“据业内人士介绍”什么的字眼，八成是个新手写的，这篇新闻的水份含量不比你夏天穿的内裤少。