有一段时期，我对万科的老总王石充满了兴趣，看了一些他写的书。不对，应该是他冠名的书，究竟谁操刀的，不一定。记得有一本是《道路与梦想：我与万科20年》，王石用了很大的篇幅谈他对“企业原罪”的理解。不仅如此，他的很多书都有涉及到这个问题。与其说是理解，不如说是辩词。万科成长的年代，政策朝令夕改，局势十分不稳，钻一下国家的空子，积累原始资本，那是企业的本性。江山都坐稳了，谁还会太在意老大哥曾有不光彩的一面呢？ 我于是想，一个网站的原罪是什么？ 我曾在一些网站做过兼职，看到过，听到过，甚至自己都做过一些事。拿团购网站来说，虚标团购人数、五毛贴、夸大其辞、以次冲好，都是见怪不怪的事情；著名的互联网资讯网站cnBeta也曾因为付费删负面新闻、付费软文、控制舆论等行为遭大家鄙视。VeryCD的电驴客户端软件、侵权资源模式至今仍为人诟病。国内某些视频网站雇佣黑客攻击竞争对手的网站，以提高自身的影响力；各种坊间流传的黑帽SEO技巧大肆盛行；赶集网斥巨资请姚晨做广告，被恶意操纵的“赶驴网”让他们的努力前功尽弃…… 网站的原罪，就是利用不光彩不正当地手段发展自己的行为。 然而现实就像《圣经》里的经典一幕，众人拿起石头想砸妓女，其实谁都不比妓女的罪恶少。如果你是以上网站的负责人，你又将采用什么手段促使自身的发展呢？ 但原罪和道德底线又是两码事。如果上面的行为是网站的原罪，尚能被公众谅解的话，百度的各种劣迹真是让我佩服的五体投地。全中国恐怕没有比李彦宏更有头脑的知识流氓了吧？当然有，只是我们不知道而已。但百度助推虚假广告、竞价排名、勾结官府的勾当却是路人皆知的事实。百度广州新闻发布会现场的砸场子事件，正是那些竞价排名的小企业怨气积深后的爆发。百度在积累了大量原始资本后，仍然以中国企业自居，做着害人的丑事，已经超越了企业道德的底线。 我的看法是，一个网站可以有原罪，但绝不要抛弃道德底线。见好就收吧，用今天的努力弥补昨天的过错，至少能让自己心安理得一点。否则的话，再有钱的公司，也难逃下滑的噩运。