最近我痴迷阅读一本书。施蜇存的名作《唐诗百话》。 早晨7点多醒来，躺床上翻几页到八点钟，然后起床穿衣去卫生间，手里拿着再读一会。睡前再读个半小时。 初唐，盛唐，中唐，晚唐，风流才子，各领风骚。我贫瘠的文学素养只知道唐诗里的李白、杜甫，但是施蜇存告诉读者，李白的诗，不好在哪里。施蜇存讲得浅显明白，让我大开眼界，豁然开朗，原来以前的自己根本就不懂怎么欣赏诗。 书中让我印象深刻的诗人是韦应物。他是唐代根正苗红的官二代出身，年少当职，作为皇帝出行的护卫队长，骑着高头大马，少年得意，仗势欺人，一个字不识的文盲、纨绔子弟。万万没想到，韦应物成年后经历社会叛乱，突然变了一个人，发愤读书，竟成一代名家。晚年在苏州任职，每天端坐在家里的草席上，沉默，发呆。 人的乐趣之一，在于创造。创造的过程是快乐的，文学当然属于的范畴。 坦率地说，我认为创造是有比较高的门槛的。多数人没有创造的能力，或者在低维度的创造。 刻薄一点讲，一般人一辈子所能拥有的，创造的高光时刻，就是创造出一个孩子。他们对创造的结果会满怀期待，寄托幻想。 创造可以被外包。ChatGPT就是在提供创造服务。你可以用它创造一段特定功能的代码、一篇新闻稿、生成十个有点击欲望的公众号标题、创作歌词、客服应答服务，等等。 还有其他AI模型，可以帮助人类生成一首曲子、一幅画、识别医学X光照，判断早期癌症病灶的准确率比医生还高。 这些都是当下真实发生的事。 什么人的饭碗，会被人工智能替代？我的理解是，提供重复性、低创造力的岗位会被替代。 在个人层面，你我还能剩下什么？ 我的观点是，在这个时代，稀缺的不是答案，而是有价值的问题。答案可以到处都是，但是提出有价值的问题，意味着解决某项任务的新思路，意味着高门槛的创造性思维。 不要排斥AI创造的作品。你姑且把ChatGPT这类玩意，看作是预制菜。预制菜不是真人厨师炒出来的，但是它的味道就不香吗？它也是把真人的经验程序化，让你以低价格享受服务的。 这期节目延续酸菜馆一直的风格，我们绝不止聊ChatGPT，而是发散性的聊了太多有趣的东西，值得细细品味。 公众号：酸菜馆播客
395 同人圈的粮仓、太太和江湖恩仇
互联网的便利性使得不同的圈子里都汇集了很多有共同爱好的人，那些看似很小众很偏门的爱好，因为互联网的特殊性，就能聚集起超乎你想象多的人，她们圈地自萌，她们有着自己的平台和站点，只和同好交流，这就是有壁。 一旦让外界知道了，甚至放到大众视角和价值观上来评判，对于这些小众圈子来说，绝不是什么好事。 这场厮杀仍在继续，相关有诸多评论和报道，我们在周六会员节目里也发表了意见，本文就不赘述了。只是想说几句无关的： 圈和圈之间，请互相尊重。 至于同人圈的粮仓没了，到底谁该为此负责？粉丝、明星本人，还是那道墙？文艺作品分级制度也许才是最管用的那把钥匙，只不过，太难了。