有一个观察，挺有意思。 就是经常在我奋力蹬车的时候，我身后常有其他人，慢悠悠的骑车。可是我骑行到路口，碰到前面是红灯，只好原地等待，结果后面的人轻松追上来。 一个路线，我们差不多同时到达骑行终点，没有差别。 忍不住就想起了某位长者的话：个人的努力固然重要，当然也要看历史的进程。 有的人踩准了时代的节奏，比如在正确的时间进入了某个行业，做了某个业务，就是比你厉害，取得的成果大。 不服不行。 最近的网络新梗太多，看的眼花缭乱。有个词颇有启发价值，叫“历史的垃圾时间”。 据说来自奥地利著名经济学家米塞斯：“从经济学的逻辑来看，当某段历史正背离经济规律，个人又无力改变，且必然走向失败的阶段，就被定义为历史的垃圾时间”。 其实米塞斯没有说过这个词。更准确的出处，可能是NBA球赛。 当一场比赛双方比分悬殊巨大，剩下的比赛时间不再影响结局的时候，预感胜利的一方就会换下主力，让替补球员上场锻炼。 观众就会认为属于“垃圾时间”，没啥精彩看点了。 处于历史的垃圾时间，似乎个体的努力无关紧要。 这个词的流行，大概是与当下的公众体感，产生了共鸣吧。 有的人20年前买房现在躺赢，有的人没踩准入场节奏，股市、房价双杀，压力巨大。 万物皆周期，大势不可违。 我们要埋怨时代辜负了大家，还是依然坚信努力就有回报？
592 普通人还有币圈投资机会吗？
2014年3月，新闻酸菜馆做了两期比特币节目，向国内布道加密货币和区块链的概念。 节目标题叫“比特币：一场伟大的社会实验”。当时的币价是不到人民币三千块。十年过去了，币圈发生了太多故事。 有太多人真的一夜暴富，也有很多人一夜爆仓。中国大陆再也没有主流媒体说比特币是旁氏骗局了。 新事物诞生，总是面对各种质疑不解。没关系，很正常。听众也别懊恼自己当时为什么没敢下手买几个，囤着不动，现在也是大几百万的财富了。这场伟大的社会实验成功了吗？ 我觉得目前并没有。中本聪（Satoshi Nakamoto）是比特币的创始人，他主要通过电子邮件、论坛帖子和比特币白皮书来传达他的观点。中本聪嘲讽的各国央行继续印钞票，个人跨境汇款依然依赖各种银行通道的费用剥削，政府不断地救市。可是比特币已经远离它的“去中心化”理念，全球算力集中度很高。比特币筹码越来越集中在财团、国际资本大佬的手里。一次比特币转账的手续费非常昂贵，甚至比传统银行还要贵。与当初的愿景相差甚远。 诞生初期，有人在加密论坛问中本聪，你预测比特币的价格未来会怎样？中本聪说，它要么一文不值，要么变得很贵。2024年，它变得越来越贵。早期，美国有人用一万个比特币，换来一份披萨。今天，一个比特币的价格就超过人民币50万块钱。那应该是人类历史上最贵的一个披萨了吧。 以下是一些被广泛引用的中本聪言论：我一直在研究一种新的电子现金系统，这是一个完全的点对点系统，不需要可信任的第三方。政府擅长切断像Napster这样中心控制网络的头部，但像Gnutella和Tor这样的纯点对点网络似乎能够维持自己的运作。拥有一些比特币以防万一它被广泛接受或许是有意义的。如果足够多的人有相同的想法，那就会成为一种自我实现的预言。我们提出了一个不依赖于信任的电子交易系统。 我最喜欢的是这句：“If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.”如果你不相信或不理解它，我没有时间去尝试说服你，抱歉。 人生苦短，大家各行其是。你认为哪个池塘里有鱼，你就去哪里。像中本聪一样，别和他人争辩。普通人还有币圈投资的机会吗？有也没有。看你真正相信的是什么，能否跨过认知的门槛。这个圈子信息差很严重，且听本期节目，让主播娓娓道来。