我的一位熟人，在微信朋友圈分享了周小平的文章。我读完文章的第一句，就知道她为什么会转发此稿了。每当别人问起她的职业时，她总是回答“城市综合管理”，等对方愣两秒钟才会反应过来：哦，城管。
“如果一开始他们打死城管，你为其叫好。后来他们又杀死警察，你还为其鼓掌。那么有一天，当他们冲进你的房屋，抢夺你的一切时，同样也有人为之喝彩。——周小平
自从公知学会了使用网络洗脑这一工具之后，中国就出现了举世罕见的异像，那就是：普通人开始越来越反对甚至仇恨执法者。2013年，在很多条诸如：警察洪水中救人牺牲、民警被恐怖份子烧死、城管脑袋被敲碎、城管全身被泼沸油以及警察城管被人数刀毙命的新闻背后，都充斥着一片叫好的声音。
这种现象往往公知恶意地解读为：“这是由于中国的执法机关过于暴力，所以才导致民心尽失的。”而这种舆论由反过来影响了当局对的判断，做出了一些纵容式的政策调整。其中最令人心惊胆战的一条就是这些年当局一直在过份削弱执法者的执法权，却又过份保护暴恐份子的所谓“人权”。然而，舆论形式并没有因为中国执法者的执法权不断被削弱而有所好转，反而越来越严重。因为大量的“民愤”其实是网络公知通过微博、QQ群等恶意编造出来的谎言。
不可否认，执法者在执法过程中确实经常会表情严肃，甚至显得狰狞，而被执法者往往会嚎啕或者双眼喷火。所以这种执法现场的照片一旦被恶人意解读和传播之后，所引起的社会误解和民怨是相当恐怖的。——但这还不是最恐怖的后果，最恐怖的后果是国家决策层因此而错误的限制执法者的执法权。因为一旦执法者不能执法，恶棍就会横行。这就好像一旦免疫系统不能工作，人体就会崩溃一样。
我们当然反对暴政，但我们更应当警惕民粹。”
（节选部分文字，原文见http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a082b70101bocu.html）
猛然就想到了曾经没有深读的一句话：人只要争得了论是非的权力，他已经不战而胜了。
我完全不赞成周先生的看法。
我也完全不赞成周先生的看法。