几周前的某一天中午,我在家里吃饭的时候,手贱打开了新闻频道午间节目,他们在做一期知青下乡多少年的纪念专题。这事引起了我的一点兴趣。CCAV会用什么态度表述知青事件呢?毕竟荒唐的上山下乡运动把几十万青春萌动的小伙子姑娘们骗到了田野里,老汉的被窝里。
结果CCAV让我大跌眼镜,播音员用动情地语气说,知青运动为作家和艺术家提供了丰富的生活创作素材,一批优秀的当代文学作品就是反映知青时代的。屏幕上亮出了梁晓声、王小波等一批人的名字。
这种混蛋电视台的混蛋逻辑是这样的,我把你逼到恶劣的环境不仅是没错的,还是值得表扬的,因为我给你提供了磨炼人生的条件;照此逻辑,美国奴隶主折磨黑人是没错的,不然你怎么会写出汤姆叔叔的小屋?
然后潇湘晨报的评论员把这种逻辑又玩深了一级。这不校*长开*房案闹大了,据说牵扯了某市*政府里的高级*领导,水深得很。潇湘晨报说,两个丫头不检点嘛,跟校长一起出去,全社会应该反思小学生是怎么了,自甘堕落。仿佛校长是一个被勾引的无辜者。据扯,那地方*官*员流行一个说法,处长必须睡一个女孩,才能升官,谓之“破*处”。我很有理由相信,下一步大*陆官*员就可以吃*人*脑了。
洗$脑的核心战略是,对社会公众进行基本逻辑观的渗透破坏。全世界任何一本讨论Gov统^治的社会学专著都会涉及该领域。而老百姓对逻辑体系的进攻是很没有抵抗能力的。
看你手动分隔的敏感词看到眼花,你都主动审查了,也就别太怪播音员动情,他也只不过照稿子念而已。
我不手动分隔,网站就有被杀的风险。