上周三，我们跟一个叫Dan Gillmor的美国老头进行了一小时的视频连线访谈。他的名字也许对你来说很陌生，不过很多公司借他的理论赚了不少钱。2004年，Dan Gillmor出版了一本名叫”We, the Media”的畅销书，首谈互联网冲击下独立记者如何利用互联网手段进行新闻写作的创新之路。“自媒体”概念由此萌芽兴盛。
十年之前的网络正处在所谓的Web 2.0阶段，Dan老头介绍的“新技术”还是博客、RSS、SMS等工具。十年后的今天，记者所面临的挑战不是更新的互联网传播技术，而是日渐糟糕的新闻审查、独立新闻报道往往给记者带来威胁生命的政治风险。
Dan已经是年过半百的老年之友，却不得不强迫自己学习复杂枯燥的电子邮件加密知识，网络聊天加密技术，以应对可能发生的危险。Dan介绍，他非常不建议网民和新闻从业者使用Skype，自从skype被微软收购后，skype所谓的安全性已经受到诸多怀疑。Dan对中国情况了解不多，当有同事问使用gmail是否安全时，他表示对于像Apple, Google, 微软等大型互联网公司提供的服务都要多个心眼，中国网民使用gmail是相对安全的，谷歌不至于向当地政府提供用户邮件数据。
大多数人的想法是，“我就是屁民一个，没什么敏感的东西怕被别人知道，个人隐私安全跟我关系不大”。不过Dan强烈建议所有人都学会发送加密邮件。你这样做是保护了那些需要被保护的人，当每一封邮件都被加密处理后，政府部门的监控目标就不确定了，他们作恶的难度增大了。
在视频访谈的最后，Dan推荐了他的朋友Schneier的博客。如果有朋友对“科学上网”感兴趣，希望更好地保护自己的个人隐私安全，可以研读Schneier的文章。我顺藤摸瓜搜索了S君，结果大吃一惊。Schneier是真正大师级别的安全专家，著名的twofish加密算法的创始人。当英国《卫报》准备披露斯诺登提供的机密文件时，他们请Schneier当技术顾问。
S君给全体网民提供了几点安全忠告：
- 学会匿名加密上网，包括加密邮件和聊天记录。
- 备用电脑。Schneier有一台从没上过网的备用电脑，他给《卫报》和记者发文件时，会先在备用电脑上加密，然后转到U盘上，到另一台电脑上发给对方。
- 尽量不用商业公司的所谓安全产品（比如微软的Bitlocker）。他认为，大型互联网公司的产品都已经为当地政府留了“后门”，包括所谓的杀毒软件。产品越流行，跟政府有合作的嫌疑越大。
S老头推荐了几个日常工具：
我向来对“建议大家怎么怎么做”持悲观态度的。因为说了几乎等于白说，技术性的东西不是每天的柴米油盐两性夜话，绝大多数人不会用到。但是这几个月来微博的“造谣抓人”事件和打击大V运动已经表明了未来的社会风向，多掌握点本领终究不是坏事。
深入阅读：
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-how-to-remain-secure-surveillance