这是一个严肃的话题。
小时候看老版《聊斋》，对一幕故事印象很深。清朝有个书呆子，读圣贤书读得脑瓜傻掉了。爹娘辛苦给他觅了位俏媳妇，这家伙却不知道怎么用。成亲大半年了，爹娘很愁抱不上孙子了。事实上媳妇的压力更大，可叹古往今来的红颜女子多有类似的烦恼，比如王小波笔下的红拂姐姐，兰陵笑笑生梦中的潘金莲女士。
咱们言归正题，话说月上柳梢头的某个黑夜，小媳妇推了推正在读五经的丈夫，塞给他一本册子。书生问言何物？娘子答：古往今来的道理，皆在此簿了。书生大喜，连夜看完，或者说，越看越兴奋，当晚就宽衣解带，把正事给办了。原来娘子塞给他的是春宫画册，用咱们今天的话说就是”青少年性教育科普读物”。
我背了很多年“书呆子”的尴尬称呼，所以对这个词一直耿耿于怀，不能释然。老师这么称呼我，爸妈妹妹这么调侃我。于是我就萌生了研究它的念头。像我这种倔强死脑筋的人，最烦待见的情况就是，你可以批评我，但要给我准确的理由。你说我是书呆子，就要先给书呆子下一个准确的定义。
在旁人看来，痴迷书的就是书呆子，其实不尽然。在我看来，读书是非常自私自乐的一件事，好像性爱一样不便在公共场合进行。因为它讲究的是精神上的享受。精神上的享受还不够自私吗？开头讲的读书人，才真叫把书读呆了。我们知道，鼹鼠祖辈不用眼睛，眼睛这个宝贵的器官就会退化。一个人读书，竟然能把人类的基本生理需求自我阉割掉，这需要多大的“呆”才能办到？
小生初那年，我终于攒够钱跑到小镇的地摊上买了本《鲁迅全集》。书贩子爷爷哈哈一笑，说“小孩，等你太久了！”我很惶惶，因为在那之前，每逢集市我都要在他的摊位上赖着不走，把书翻旧了还舍不得买。十四岁那年，有幸在一位叔叔家的书架上翻到了《金瓶梅》，看得一位少年春心荡漾。当然最爽的还是读“三侠五义”，江湖故事一篇接一篇，或淫或匪或痴或邪，得智得谋得逆得奸，这五纲伦常之外啊，皆是妙语谶言。
年幼时身边的亲友嘲笑我呆，这给了一位少年初次接触社会的理由。一个人究竟是真傻，还是假装愚笨，我该怎么去辨别？我的一点经验是，你要死死盯着那个人的眼睛。那些上学读书到傻的人，眼睛是灰色的，呆滞无神的，因为他把意识控制权交给了他人；心儿门清的人，眼睛是活的，动态的。当然这种“动”也有许多种：比如小眼滋溜转、心眼多的假机灵，还有充满力量与信念的真灵动。
有了这么一把尺子，咱们就可以去丈量别人了。事实上，这已经成为我判别他人的头条原则：眼不投缘半句多，四目凝神得知己，相见恨晚泪如泉。
