与其说，我们中国人走到哪里都怀着一颗中国心，不如说我们都保持着一个中国胃。《舌尖》一季大获成功，今年推出了《舌尖2》，视觉效果仍然很棒，只是第二季偏重借物抒情，美食少了，煽情的家常牵挂多了。
《舌尖2》导演说，这次邀请了国内一些科学专家小组来做解说顾问，节目里多了些食材烹饪的原理介绍。可是正所谓成也萧何败也萧何，一位较真的植物学博士在果壳网发文称，《脚步》一集不仅照搬《人类星球》纪录片，挖蜂蜜的视频还涉嫌造假。
这一发现提醒了热情的网友，随后有新的消息，《家常》故事涉嫌严重造假，拉琴的女孩租的是每月过万的房子，剧组给这个女孩太多个人时间，因为她竟然是当集导演自己经纪公司的艺人。也就是说，导演以公谋私了。
老实说，《舌尖2》的每一集我都看得眼眶湿润，网上有些言论很可笑，非要把一部美学作品拉到“国家宣传”、“洗脑”的高度。爱祖国跟爱政府是两码事，观众只要理解这点就好了。
但是上面提到的造假，伤到了我对《舌尖》的感情，这些造假牵扯出来三个层面的讨论：
1 《舌尖》是非常值得称赞的，别具特色的纪录片作品，让我看到了国产创造力。这次一个单集叙事的雷同、镜头的模仿，不能因此否定《舌尖》作为一个整体的地位。“借鉴”和“抄袭”，到底划定的标准是什么？
2 达到目的需要不择手段吗？或者说，如果对方要让你获得美的享受，道德教化，总之是一切积极的目的，你还有必要在乎100％的真实性吗？比如电影《跳楼男》有个争论是，假如患重病的男孩问医生，他会不会进天堂？难道医生要告诉他，根本没天堂这回事，根本没圣诞老人，都是假的，你很快变成一堆灰？
3 如何约束公权中的私利行为？我举另外两个例子：近几年春晚导演对赵本山逐渐不满，因为他赤裸地借春晚去捧自家的弟子，自己多次当配角，而全国观众是冲着赵本山熬夜的；冯小刚操办的春晚被骂得很惨，称他是借春晚舞台为华谊影视集团输送利益，谁能约束得住？这次《舌尖2》导演以权谋私，是同样的道理。
如何看待《舌尖2》造假，你的真情被消费了吗？
全都是骗人的这世界就没真的，小时候看到的是一个真实的世界 现在全变成假的啊…